L

Совсем нечаянно подумала сегодня о том, а что, если бы нас с детства учили тому, что познать себя - высшая цель, нежели давать никому не нужные знания в учебных заведениях? Задумалась и обомлела от количества мыслей в голове на этот счет.

Было бы это лучше или произошел бы массовый суицид от полученных знаний? Что, если действительно ничего на самом деле нет, а люди вообразили себе, что над ними кто-то стоит и решает, что и когда им делать, не опираясь даже на свои чувства внутри, просто слепо верят. 

Нас со школы учат что хорошо, а что плохо; кого нужно слушать, а кого - нет и миллион таких же глупых умозаключений, которые почему-то превратились во всеобщие шаблоны и законы, по которым должен жить каждый человек и никаких вытекающих вопросов возникать не должно, ведь так было до нас и будет после, говорят они. Учителя и родители дают советы в выборе профессии и взглядах, формируя таким образом однородную биологическую массу, состоящую из большего населения земного шара. Со школы забивают голову нам терминами и фактами из прошлого, не давая наслаждаться этим неописуемым чувством загадочности и желания познавать мир самому. При этом, данные факты и законы, о которых нам рассказывают, на самом деле могут быть абсолютно неверными, но я не в праве это утверждать, дело ваше, думайте, как хотите.

Родители почему-то всегда хотят, чтобы дети пошли по их стопам, но какой толк в этом, если получается всего лишь дубликат, а не личность? Быть может у доктора сын был бы хорошим писателем или экологом, но нет, продолжение семейного дела - это святое. в чем святость? Не могу ответить на этот вопрос, потому что ничего святого в этом не вижу. Часто родители не понимают, что детям нужно давать пространство в голове для личных мыслей и догадок, ведь иначе он проживет жизнь так же пусто, как и его родители. Излюбленные фразы родителей: "так надо", "на все воля божья" - это разрывает меня еще больше. Как можно навязывать человеку даже стиль мышления и объект его веры? Даже, наверное, не до конца, а то и вовсе, не отдают себе отчет в знании значения этого странного слова "вера". 

Это происходит регулярно, со всеми, школа неизбежна, так нужно, так делают все люди, чтобы быть умными. Умными... хм. Забавно выходит, мы сидим в классе, нас 30 человек, мы все абсолютно разные. Тут, учитель начинает всем тридцати рассказывать что-то, тем самым, после окончания урока все эти 30 человек будут скорее всего одного и того же мнения на какую-то определенную вещь или событие. Так заложено начало для формирования стада, иначе говоря общества умных людей. Тогда почему после 11ти лет просиживания жопы в школе, не все поголовно выходят умными, с заложенной в них программой обучения в школе, которую 5 дней в неделю вбивали в их головы? И в целом, зачем мне знать, как проходит кислород по листику растения, если я уже хочу быть математиком или физиком? Но нет. Ты должен знать, иначе будешь казаться глупым в глазах людей, которые также проучились в школе 11 лет. Но не ошибаются ли люди в распределении личностей на умных и глупых? Не глупым ли является то, что люди, которые нас учат , толком даже не знают кто они и что здесь делают? На вопрос "кто ты?" скорее всего последует ответ, типа " я создание бога" или "человек". Никто дальше букв не видит, даже не в них суть. Суть глубоко внутри нас, она сидит там с самого рождения вселенной и она передается через каждое ее творение, но мы закупорены в этих банках социальных групп и ничего не хотим видеть. Это все порождение нашего страха перед неизвестным. Только, если перейти эту грань, мы увидим насколько мы все ошибались в сути жизни и человека  в целом.

А что, если бы нас рожали, сопровождали, пока не научимся ходить и все. Дальше в путь и познавать себя. Но тогда не будет никаких денег, одежды, продуктов и корпораций, задача которых - замануха и получение триллионов бумажек. Иногда проскакивает такая мысль, что те люди, которые только появились на земле, которых называют неразумными в отличие от нас, сделали намного больше вклада в развитие планеты, чем мы - разумные люди. Они сами узнавали мир и природу, они не вешали ярлыков и не давали общепринятые названия вещам и существам, которые из окружали. Они видели и все, им не нужно было учиться 11 лет, чтобы выйти и перейти в другое заведение, где учат такой же херне, еще хуже, чем в школе. Хотя я уже не знаю ,где правда, а где нет. Я даже не знаю, что такое правда. Я ничего не знаю, ко мне приходят мысли в голову, но откуда они прилетают ко мне и как они там замыкаются на такие огромные временные промежутки? Очень сложно это все и долго. 

Давайте начнем смотреть чуть шире у себя внутри, быть может тогда все увидят насколько мы ошибаемся в правильности проживания данной нам жизни?

XLIX. Люба, держи ответ.

Неоднократно уже говорила, что я не считаю "здоровых" людей истинно здоровыми, как это принято общим мнением толпы считать. 

Что такое здоровье? Наверное, самым лучшим определением сего слова будет быть искренним и хладнокровным к себе. Искренним? Это значит четко осознавать свои недостатки и достоинства, страхи, переживания, т.е. абсолютно все, что может нарушить баланс между головой и душой, и безусловно искать решение этих проблем. В чем проявляется хладнокровность? Скорее всего в понимании того, что эмоции и страсти должны превращаться сразу в исход конкретного события, которое произойдет под этими впечатлениями. Тем самым мы будем меньше допускать ошибок и будет легче найти свой путь, который ты непременно почувствуешь отдачей внутри грудной клетки. Ты сразу услышишь, как изменился стук твоего сердца. 

Как можно считать человека здоровым, когда он печется только о своем материальном достатке? Априори, добиваясь каких-то высот на пути к генеральному директору, человек будет тратить неимоверное количество своих нервных клеток, он будет болеть душой, а это хуже, чем какие-то болезни на уровне нашего тела. Есть множество душевнобольных (т.е. их так назвали люди, которые якобы здоровы), которые этим же здоровым смогут объяснить, что такое душа и к чему стоит стремиться, и что все эти попытки материального достатка всего лишь запутанная тропа на становлении личности оболочки. 

Но наши люди не ограничились называть душевнобольными только тех, кто явно показывает признаки "нездорового человека", а считать больными еще и людей, у которых мозг более развит и думают они шире, больше и лучше обычных людей, обычным языком если, то гениев. Большинство культурных деятелей страдали психическими расстройствами, и при этом они вошли в историю и их фамилии знакомы культурно развитым людям. Как такое может быть? Да, вот сама не знаю. 

Отличным примером послужит Ницше - немецкий философ обладал диагнозом "ядерная мозаичная шизофрения". Причиной заболевания стали несколько апоплексических ударов, в результате последние 20 лет своей жизни философ страдал психическими расстройствами. Но именно в этот период и увидели свет его самые значимые произведения, к примеру "Так говорил Заратустра". Половину этого периода Ницше провел в специализированных клиниках. Состояние писателя постоянно ухудшалось, в результате под конец своей жизни он обходился лишь простейшими фразами: "Я мертвый, потому что я глупый" или "Я глупый, потому что я мертвый". 

Надеюсь, что большинство людей хотя бы слышала эту фамилию. Некоторые считают его пророком и гением, т.е. душевнобольного почитают "здоровые" люди. Не противоречат ли люди в таком случае сами себе? Очень страшно осознавать, что большая часть земного шара это зомби, которые кушают все, что им говорят из телевизоров, радио и т.д. и совершенно не имеют личного мнения на какие-либо утверждения, которые диктуются такими же людьми. 

Никто не задумывался над таким казалось бы легким вопросом как "Кто же я такой?" Конечно задумывались, но при банальном потоке мыслей у себя в голове, человек машинально начинает вспоминать лишь зазубренные в школе, от родителей и знакомых фразы, при этом не пытаясь даже немножко напрячь свой мозг. 

Кто знает, может все-таки найдется такой человек, который сможет открыть глаза массе. Может все-таки кто-то додумается поставить поиск себя выше, чем поиск престижной работы. 

Сколько буду жить, всегда буду согласна со словами Ремарка: Почему он называет шизофрению болезнью? Разве нельзя было бы с таким же успехом считать ее особым видом душевного богатства? Разве в самом нормальном человеке не сидит с десяток личностей? И не в том ли разница только и состоит, что здоровый в себе их подавляет, а больной выпускает на свободу? И кого в данном случае считать больным?

К слову, Крамер тоже был душевнобольным, у него наблюдались депресси, в которых он проводил достаточное количество времени.

Следовательно, подумай сама теперь: можно ли действительно считать больных больными, а здоровых здоровыми? 

XLVIII. всё на том же пути забвения.

С вами такое было, что вам кажется, что все люди на всем шарике собрались и давят вам на мозги, заставляя обрабатывать тысячи мыслей за одну единственную секунду? Нет? Со мной такое практически регулярно. Я уже не знаю, куда девать свою голову от всех этих голосов в моей голове. Соответственно, выливая сюда, в блог, этот кал и желчь, я каким-то образом отвлекаюсь от постоянных нарицательных выкриков в глубинах моей черепной коробки. 

Сначала они говорят, что я должна так жить, я заслужила это. Я должна регулярно проживать свою жизнь в страданиях и размышлениях, удел таков у меня, говорят они мне. В следующий миг они просят меня перестать совершенствовать свою никчемность и начать жить, как подобает "Человеку". "А это как?", - спрашиваю иногда я своих собеседников. А они молчат. Я начинаю хвататься за голову, сжимаю волосы, но они все молчат...

Вернулась к сети - проживаю жизнь в просматривании интересных пабликов и иллюстраций. Интересно, не так ли? Да, сдохнуть можно от столь насыщенной красками и впечатлениями жизни. Только мои родные спасают меня, разговаривают со мной, когда я пытаюсь забыть про них, всё говорят и говорят, не смолкая упрекают меня. Да вы уже прожили свою жизнь, так почему вы пытаетесь построить мою на своих убеждениях и немыслимым законах? "Ты не вздумай бросать университет, деньги нужны всегда, смотри не подведи меня, не разочаруй (посредством плохих оценок и подобной требухи), спустись с небес, когда ты повзрослеешь, в кого ты у меня такая больная и т.д. и т.п." Но, как только я начинаю высказывать свою точку зрения по поводу денег, учебы и посредственной жизни, мне начинают угрожать нервным расстройством и дядями в халатах. Прекрасно я совершенствуюсь, делюсь знаниями и изучаю, когда рот раскрыть нельзя, ибо упрячут в больницу. Такое чувство иногда, что я живу в 16 веке, и за малейший неверный шорох или звук - казнь. Ну, хотя, может такая демократия в каждой семье, я не имею понятия, да и не интересно мне это сейчас.

Начала уходить в книги, читаю много, чтобы уйти из этого мира в другой, посредством моей фантазии. Может так и рождается шизофрения? Сначала человеку не дают иметь своего мнения на отдельные вещи, вторым этапом он начинает слушать свой мозг, который не переставая говорит, третий этап - это закрытие своей личности в своих грёзах, четвертый, самый значимый - стирается эта тонкая стена между реальностью и фантазиями. 

Самое обидное то, что об этом нельзя говорить со своими близкими сожителями, ибо могут посчитать неизлечимой. Я не считаю себя больной, мне кажется, что все в точности наоборот. Ведь Эрих когда-то озвучил свое великое умозаключение: 

Почему он называет шизофрению болезнью? Разве нельзя было бы с таким же успехом считать ее особым видом душевного богатства? Разве в самом нормальном человеке не сидит с десяток личностей? И не в том ли разница только и состоит, что здоровый в себе их подавляет, а больной выпускает на свободу? И кого в данном случае считать больным?

Так почему бы это не взять за реальность? Ведь даже ты, который ни в коем случае не скажет о себе ничего плохого никогда, кроме, как повыёбываться, или подавить на жалость, чтобы услышать доброе слово, утолив таким образом свое остывшее самомнение, не может знать точно болен тот, кого назвали больным или тот, кого считают "здоровые" здоровым. Подумайте над этим.